Zamýšlená převýchova se muži vymkla z rukou

Dvaačtyřicetiletý Jan M. z jedné obce na Opavsku má na krku obžalobu z týrání osoby ve společném bydlení. Svou družku měl v letech 2010 až 2011 opakovaně bít a kopat, takže mívala podlitiny po celém těle a dvakrát zlomené zápěstí.

Obžalovaný je urostlý a svalnatý muž se svérázným vystupováním. Poškozenou označil za ženu nepořádnou, kterou osm let živil. Prý byla doma, ale neuklízela, nevařila a nestarala se o jejich malého syna. Celé dny trávila chozením po návštěvách a neustálým pitím alkoholu. Po odchodu ze společné domácnosti se údajně živí jako prostitutka v několika nočních klubech.

Obžalovaný tvrdil, že je napojená na příslušníky opavského podsvětí, ale z jeho slov vyplynulo, že se s nimi rovněž zná. U hlavního líčení nějakou tu facku i zlé slovo připustil a litoval toho, hrubé násilí však odmítal. „Měl jsem se s ní rozejít bez emocí. Dnes to vím, ale už to nezměním. Rozhodně jsem do ní nekopal a netloukl jsem ji pěstmi do hlavy. Vzhledem ke své postavě a fyzické kondici bych ji tím těžce zranil nebo přímo zabil,“ konstatoval obžalovaný.

Dodal, že družka byla také dámou od rány s bohatou zásobou vulgarismů a snahou provokovat. Jeho fyzické útoky podle něj vyvolával stres, kterému byl hlavně v závěru jejich soužití vystavený. Snažil se ji zkrátka převychovat a někdy tak, že musela přijet policie.

Všechno vyvrcholilo, když mu poškozená vykradla v kanceláři trezor a peníze mu vrátit nechtěla. Za tuto krádež je prý stíhaná. Když ho opustila, vzala si všechno a nechala mu jen synka, o kterého teď sám pečuje. K jeho tvrzení se dotyčná vyjádřit nemohla, protože se k soudnímu jednání nedostavila. Nemá totiž žádnou stálou adresu.

Podle obžalovaného pracuje v několika nočních klubech a přespává u známých. Její bývalá sousedka vypověděla, že se s ní vídala denně a někdy si jí poškozená na domácí hromobití postěžovala. Jednou byla svědkyní toho, jak kamarádka ve značně povzneseném stavu přišla domů a obžalovaný ji hned na prahu sešvihal psím vodítkem.

Připustila, že spolu popíjely, ale rozhodně prý to nebylo denně. Kamarádka si prý občas zašla do hospody též sama. Pro výslech poškozené a soudního znalce bylo hlavní líčení odročeno.