Pověstnou poslední kapkou bylo náhlé odvolání ředitele Slezského divadla Pavola Tužinského. Právě to vyprovokovalo Škarohlída k podání trestních oznámení. Na základě výsledků prověrky hospodaření divadla, uskutečněné městem v květnu loňského roku a týkající se období let 2002 až 2005 i auditu, který provedl auditor Ondřej Pomněn za rok 2006 a kterému padl Tužinský za oběť, podal Škarohlíd dvě trestní oznámení. První z 30. března, podané Policii ČR, se týká bývalé ředitelky Sylvy Gapkové a neznámých pachatelů, hovoří o zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Oznámení, rozšířené o podezření ze spáchání trestného činu, bylo podáno 2. dubna ještě okresnímu státnímu zastupitelství v Opavě přímo na primátora Zbyňka Stanjuru.

„Hospodaření Sylvy Gapkové dostalo divadlo do červených čísel a sloužilo ke zkreslování jeho hospodářských výsledků. Primátor, který z titulu statutárního zástupce zřizovatele o jejích chybách a nedostatcích v hospodaření a správě majetku Slezského divadla věděl, je aktivně zakrýval. Na vážné nedostatky jsem ho v minulosti několikrát písemně upozorňoval a on je rovněž písemně popíral. Hrozivou situaci znal také z prověrky, kterou město udělalo v minulém roce. Zpráva je dosud před zastupiteli držena v tajnosti. Když špatné hospodaření divadla potvrdil i nález auditora, hodil primátor všechno na ředitele Tužinského, který za problémy nemohl. Ze své funkce městského zastupitele chci, aby se zodpovídali skuteční viníci,“ vysvětluje zastupitel Škarohlíd důvody svého rozhodnutí. Primátor byl touto novinkou, o které se dozvěděl od naší redakce, dost překvapený. „O tom, že by na mě bylo ohledně hospodaření v divadle podáno trestní oznámení, jsem zatím nebyl informován a nic o tom nevím. Netuším, co mi zastupitel Petr Škarohlíd vytýká a dokud nebudu příslušnými orgány kontaktován, nemohu se k věci vyjadřovat,“ řekl Zbyněk Stanjura. Výsledky květnové kontroly hospodárného a efektivního vynakládaní finančních prostředků a prověření účinnosti vnitřního kontrolního systému vykázalo mimo další nedostatky i porušení celé řady paragrafů šesti zákonů, dvou vyhlášek, českých účetních standardů a rozpočtové kázně, většinou bez řádného zdůvodnění zodpovědných osob. Zpráva nezávislého auditora za rok 2006 konstatuje možnou ztrátu hospodaření za sledované období ve výši 8 479 tisíc korun.