Letos v květnu zavinil v Hati dopravní nehodu, při které byl těžce zraněn spolujezdec. Jen několik zlých minut mu stačilo k tomu, aby se 14. května v 16.45 hodin dopustil ublížení na zdraví, neoprávněného užívání cizí věci, ohrožení pod vlivem návykové látky a řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění. Odpoledne Adam trávil s kamarádem Liborem u místní hospody, kde společně zlikvidovali láhev vodky Stalinovy slzy a zazdili ji pivem. Když už nebylo co pít, vydali se spolu na cestu k domovům. Když dorazili k domku dalšího kamaráda Petra, zaujala Adama jeho motorka „čezeta“, která není žádné dopravní tintítko. Adam se v alkoholovém opojení rozhodl k projížďce a vědomí, že nevlastní řidičák ani ochrannou přilbu, mu nepřekáželo.

Majitel svou motorku sice odmítal půjčit, ale jízdy chtivého mládence zákazy nezajímaly. Nastartoval, Libor naskočil za něj a už si to sedmdesátkou frčeli obcí. „ V jedné zatáčce mi podklouzlo zadní kolo a byli jsme na zemi,“ vzpomíná Petr na událost, která mu citelně zasáhla do života. Provinilec sice vyvázl bez zranění, ale jeho spolujezdec Libor už takové štěstí neměl. Na ARO byl dopraven s tříštivou zlomeninou čela, s poškozením nitrolebních částí včetně mozku, se zlomeninou obličejové i spánkové kosti, zhmožděnými plícemi, zlomenou klíčkovou kostí a s dalšími zhmožděninami i odřeninami. Dosud je v léčení a následky budou možná trvalé. Neslyší na jedno ucho, nevidí na jedno oko, ztratil čich a trpí psychickou poruchou.

U hlavního líčení připustil, že si na motorku sedl dobrovolně a že Petr jim svolení k jízdě nedal. „V jízdě jsem jim zabránit nedokázal a jen jsem čekal, až se vrátí. Když nepřijeli, jel jsem je na kole hledat a na místo jsem přijel až po nehodě,“ vypověděl Petr. Podle názoru soudní znalkyně mohla přilba ochránit hlavu, ale zranění obličeje ani dalších částí těla by nezabránila. Krevní zkouška potvrdila 1,57 promile alkoholu v Adamově krvi ještě za hodinu po havárii.

Státní zástupce požadoval pro obžalovaného Adama Strakoše za spáchání čtyř trestných činů a porušení několika dopravních předpisů nepodmíněný trest v rozsahu 10 až 14 měsíců. Samosoudce zvážil všechny okolnosti a poslal ho na rok do věznice s dohledem. Současně mu uložil pětiletý zákaz řízení motorových vozidel a finanční náhradu škody. „Polehčující okolností je doznání k vině, čistý trestní rejstřík, dobré hodnocení a nízký věk pachatele. K přitěžujícím patří úmyslné spáchání trestných činů a vážné důsledky,“ řekl samosoudce Jaroslav Khul ve zdůvodnění rozsudku. Státní zástupce výši trestu přijal a Adam Strakoš si nechal lhůtu na rozmyšlení.