VYBRAT REGION
Zavřít mapu

Soud se po více než roce vrátí k privatizaci OKD

Obvodní soud pro Prahu 2 se ve středu po více než roce vrátí k projednávání privatizace společnosti OKD z roku 2004, při které podle obžaloby vznikla škoda přes 5,7 miliardy korun.

15.7.2017
SDÍLEJ:

Ilustrační snímek. Foto: Deník/Tomáš Januszek

V případu figuruje znalec Rudolf Doucha, který podle vyšetřovatelů vypracoval chybný posudek na ocenění podílu firmy, jenž patřil Fondu národního majetku, a dva bývalí místopředsedové fondu, Pavel Kuta a Jan Škurka. Muži vinu odmítají.

Prodej akcií schválila v roce 2004 vláda Stanislava Grosse, v níž byl ministrem financí současný premiér Bohuslav Sobotka (ČSSD). Doucha hodnotu podílu vyčíslil na dvě miliardy korun. Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ale privatizaci zamítl s tím, že je cena příliš nízká. Fond poté podíl prodal společnosti Karbon Invest za 4,1 miliardy korun. Podle státního zástupce však byla tehdejší cena státního podílu nejméně 9,8 miliardy. Sobotka kvůli prodeji dodnes čelí kritice.

Soud by se měl ve středu zabývat revizním znaleckým posudkem, jehož vypracování zadala soudkyně Iva Fialová. Podle Lidových novin posudek uvádí, že akcie Doucha ocenil chybně. Údajně tehdy nezapočítal mimo jiné 23 dceřiných společností a další majetek firmy. Doucha trvá na tom, že byl jeho posudek v pořádku, neoceňoval prý majetek, ale jen akcie společnosti.

Autoři revize kritizují i posudek, který pro policii vypracovala společnost A-Consult a z něhož žalobci vypočítali údajnou vzniklou škodu. Znalci totiž podle revizního posudku pracovali s účetní uzávěrkou za rok 2003, kterou Doucha nemohl k datu ocenění mít.

Kuta se Škurkou se hájili tím, že Douchův posudek neměl na privatizaci vliv, protože začala mnohem dříve. Oba prý zajišťovali servis pro privatizaci a řídili se pokyny Sobotky a tehdejšího ministra průmyslu Milana Urbana. Podle Sobotky vláda rozhodovala na základě dalších ukazatelů a její postup vyhodnotila Evropská komise jako správný.

Žalobci Douchu viní z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, za což mu hrozí až deset let vězení. Zbývajícím dvěma mužům hrozí až osm let vězení za porušení povinnosti při správě cizího majetku.

Autor: ČTK

15.7.2017 VSTUP DO DISKUSE
SDÍLEJ:

DOPORUČENÉ ČLÁNKY

Ilustrační foto

Nepozorný řidič narazil do trolejbusu

Deník - Naši prvňáci

Tento týden představíme prvňáčky ZŠ Otice, ZŠ Slavkov a ZŠ Stěbořice

OBRAZEM: Vánoční strom na Dolním náměstí

Vánoční strom, kterým je letos sedmnáctimetrová jedle bělokorá, na Dolním náměstí v Opavě už stojí!

OBRAZEM: Rybníček patřil bojovým sportům

Vyprodaný Kulturní dům Na Rybníčku v Opavě má za sebou večer nabitý bojovým uměním.

Město chce řešit neutěšenou část centra

Vedení města se rozhodlo řešit další výraznou neutěšenou část centra města, severní frontu Horního náměstí. Podle hlavního opavského architekta Petra Stanjury bylo rozhodnuto o dopracování nejúspěšnějšího návrhu z architektonické soutěže z roku 2008.

Přípravy na advent vrcholí

Města utratí za výzdobu desítky tisíc korun, stromy na náměstích se rozsvítí o nadcházejícím víkendu.

Copyright © VLTAVA LABE MEDIA a.s., 2005 - 2017, všechna práva vyhrazena.
Používáme informační servis ČTK. Kontakt na redakci.
Publikování nebo šíření obsahu Denik.cz je bez písemného souhlasu
VLTAVA LABE MEDIA a.s., zakázáno.
Marketingové podmínky. Cookies. Zrušit oznámení

Vážení čtenáři,

náš web Deník.cz přechází kompletně pod zabezpečený protokol, který výrazně zlepší bezpečnost při procházení našich webů.

Z důvodu přechodu je nutné se znovu přihlásit k odběru upozornění na nejnovější zprávy - klikněte na tlačítko "Povolit", kterým si zajistíte odběr zpráv i do budoucna.

Děkujeme za pochopení.

POVOLIT