Václav Maléř se proměnil za pár měsíců z neznámé osoby ve všeobecně známého muže. Proč? Sociální odbor Magistrátu města Opavy rozhodl o odebrání jeho dcery z rodiny a umístění v ústavu náhradní péče, protože se prý o ni rodiče nedostatečně starají. Jedenáctiletá diabetička Aneta Maléřová prý byla zanedbaná stejně jako domácnost, ve které vyrůstala. S tím ale její otec nesouhlasí. Bojuje za navrácení své dcery a jen díky jeho neustálé aktivitě se kauza několikrát objevila regionálním i celostátním tiskem.

Kdo je vlastně Václav Maléř?

Je to milující otec, který bojuje o svou dceru s mašinerií úřadů a úředníků? Nebo je to nebezpečný muž schopný opakovaně vyhrožovat ublížením a dokonce smrtí? Rozhodli jsme se včera vydat na Okresní soud v Opavě, kde si měl Václav Maléř vyslechnout obvinění z útoku na veřejného činitele.

V osm hodin ráno zasedl soud k projednávání případu. Státní zastupitelka do ticha úřední místnosti pronesla obžalobu: „Václav Maléř je obviněn z útoku na veřejného činitele. Pracovnicím sociálního odboru měl vyhrožovat profesní likvidací, ublížením na zdraví a zabitím. Mimo jiné měl prohlásit, že je nebezpečný a zlý člověk a v telefonickém rozhovoru se sociální pracovnicí Hanou Křížovou jí měl vyhrožovat tím, že jí vrazí kudlu do hlavy.“

Soudce vybídl Václava Maléře, aby se k případu vyjádřil. Ten předstoupil a bez zaváhání pronesl: „Popírám obžalobu v plném rozsahu. Nikomu jsem nevyhrožoval a paní Křížové jsem netelefonoval, můžu požádat o výpis volání z mobilu,“ uvedl Václav Maléř. Soud poté předvolal svědkyně. Byly jimi pracovnice odboru sociálních věcí opavského magistrátu. Jedna po druhé vypověděly, co údajně zažily při návštěvách u Maléřů 30. března a 5. dubna.

Otec jedenáctileté dívky prý nespolupracoval a v afektu jim vyhrožoval. Drahomíra Polomíková, vedoucí oddělení sociálně-právní ochrany dětí, před soudem hovořila o Václavu Maléřovi jako o velmi impulzivním člověku, který nebyl schopen poslouchat, vedl neustálý monolog a uchyloval se dokonce k brutálním výhrůžkám.

Popisovala také situace, kdy ji Václav Maléř nechal opakovaně legitimovat, i když se už několikrát osobně setkali. Na otázky ze strany obhajoby i samotného soudce, které se týkaly dokumentace a časových údajů, odpovídala ale s tím, že neví a podrobnosti nezná. „Případ vedla kolegyně Hana Křížová,“ uvedla před soudem.

Odebrání Anety navrhla právě Hana Křížová Hana

Křížová byla tedy předvolána. Hned poté, co ale vešla mladá žena do místnosti, v ní znatelně zhoustla atmosféra. Nevraživost mezi ní a Václavem Maléřem byla patrná na první pohled. Právě Hana Křížová totiž navrhla odebrání jeho dcery Anety z rodinného prostředí. Na druhou stranu to ale byla právě ona, kdo si měl z úst rozzlobeného otce vyslechnout to nejhorší. „Při návštěvě třicátého března křičel, nepustil nás ke slovu a pořád opakoval, že nesnáší, když mu někdo říká, co má dělat,“ uvedla Hana Křížová.

„Dále nám vyhrožoval, že když vytáhne ze skříně kvér a zabije nás, nikdo to nezjistí a ani nás nikdy nenajde,“ vypověděla svědkyně. „Šestadvacátého dubna ve třináct hodin byl pozván na magistrát, abychom mu sdělily, že jeho dcera bude umístěna do ústavu náhradní péče,“ sdělila Hana Křížová. „Celé dopoledne jsme si vyměňovali maily, několikrát pak i volal do kanceláře. Když mi kolegyně předala telefon, ozvalo se v něm jen: „Paní Křížová, vy skončíte s kudlou v hlavě,“ uvedla mimo jiné pracovnice sociálního odboru.

Soudce ji poté vyzval, aby předložila záznamy, které pořídila z jednotlivých návštěv a také jednání z 26. dubna. Vzhledem k tomu, že je ale u sebe ani ona ani vedoucí oddělení sociálně - právní ochrany dětí neměly, byl případ odročen na 13. listopad. Pokračování kauzy tedy bude zřejmě zajímavé, protože soudce nebude mít lehký úkol. Svědčí o tom fakt, že pod přísahou byla učiněna dvě zcela protichůdná svědectví.