Sedmapadesátiletý J. D. z Vítkovska odešel toto úterý z jednací síně s už pravomocnou nadílkou osmnácti měsíců, podmíněných na tři roky, a s nařízenou sexuální léčbou ambulantní formou.

Trest si během několika let vykoledoval za pohlavní zneužívání a svádění k pohlavnímu styku i za ohrožení mravní výchovy mládeže. Případ začal mít děj ve chvíli, kdy pozornost majitele rodinného domku „na samotě u lesa“ upoutal vůz, který na louku vypustil jednoho staršího muže a hejno děvčátek.

Po jejich odjezdu našel dotyčný na louce spoustu papírků od bonbonů a dalších dobrot. Při dalších příjezdech už známého vozu začal být bdělý a sledoval, co se na louce odehrává. Jakmile měl jasno, svěřil k malé radosti rodičů přítulných holčiček svůj poznatek policii.

Obviněný pedofil neměl až dosud žádný konflikt se zákonem a obecní posudek vyzněl pochvalně stejně jako výpovědi sousedů, kteří si J. D. nemohli vynachválit. Shodně též upozorňovali na mravní profil dnes osmnáctileté slečny, se kterou měl obžalovaný v době její nezletilosti pohlavní styk. Označovali ji za mravně narušenou dívku se sklonem k toulání a ke kontaktům s chlapci.

Otec výchovu dcery a její problémové sklony k závadnému chování nezvládl a zřejmě ani zvládat nechtěl. „Do očí mi řekla, že se s bratrem tahá, protože od něj chce peníze,“ uvedla u výslechu sestra obžalovaného, s nímž bydlí v rodinném domku.

A J. D. byl skutečně štědrý. Dívka od něj dostávala vysoké finanční částky, spoustu mobilů i jiných hodnotných dárků. Koupil jí dokonce poníka. Přitížilo mu, že při pohlavním styku s ní věděl o její nezletilosti. U dalších, morálně nenarušených holčiček, se spokojoval se svlékáním, líbáním a osaháváním bez dalších tělesných kontaktů. Štědře je za to odměňoval a k návštěvám je nemusel lákat. Chodily za ním domů samy a dobrovolně.

Podle znaleckého posudku má poruchu sexuální orientace v pedofilní rovině bez násilnických projevů, která by měla být léčena alespoň ambulantní formou. Pro výši trestu byl podstatným faktem jinak příkladný život obžalovaného, zjištěná duševní úchylka bez agresivních projevů i to, že jeho chování nepřivodilo dívce žádné psychické trauma.

„Dejte si dobrý pozor na to, abyste v budoucnu v deviaci znovu neujel, protože pak by vám hrozil už nepodmíněný trest. Nezletilým dívkám se příště raději obloukem vyhněte,“ zněla na závěr dobře míněná rada soudce směrem k odsouzenému.