Petr Kotek z Vítkova dostal 13 let

Tragická událost se odehrála 23. října v Jeseníku. Muž se ubytoval pod falešným jménem Jan Vašíček v jednom z místních penzionů. Kontaktoval svoji bývalou partnerku, se kterou se měli dohodnout například na vyřešení finančních záležitostí.

Pár se ale odpoledne pohádal a Kotek ženu zabil. „Prsty jí stisknul hrdlo. Když žena ztratila vědomí, vzal obžalovaný utěrku a lepící pásku, kterou jí omotal ústa a páskou ji ještě škrtil tak, že se páska přetrhla. Potom ženě spoutal ruce a ukryl ji pod válendu, kde ji přikryl dekou. Žena zemřela na smrt udušením,“ přečetl z protokolu soudce Vladimír Hendrych.

Obžalovaný požádal o konání soudu v jeho nepřítomnosti. „Nechci vypovídat a k ničemu se vyjadřovat. Vím, že jsem vinen, trestný čin jsem spáchal,“ prohlásil. Mrtvou ženu našla majitelka penzionu, která se chystala převléci válendu. Otevřela ji a viděla, že deka není složená takovým způsobem, na jaký byla zvyklá.

„Když jsem s dekou pohnula, všimla jsem si ženských vlasů. Vystrašená jsem doběhla pro manžela a ten zjistil, že vevnitř někdo leží,“ přečetl její svědeckou výpověď soudce Hendrych. Žena se k soudu na doporučení svého lékaře nedostavila. Událostí totiž utrpěla těžké trauma, které ji donutilo vyhledat odbornou psychiatrickou­ péči.

Petr Kotek krátce po svém činu telefonicky kontaktoval několik osob, kterým se ke svému jednání přiznal. Vysvětloval, že mu „ujely nervy“.

„Nejobšírnější diskusi pak vedl s matkou zavražděné ženy,“ uvedl Hendrych. Podle znaleckých posudků se pachatel na své bývalé družce dopustil hned několika jasných mechanismů. „Dle vyjádření soudního lékaře šlo o rdoušení, škrcení a ucpání dýchacích cest s jasným úmyslem ženu usmrtit,“ popsal soudce.

Z posudků není jasné, zda žena zemřela až poté, co jí pachatel omotal spodní část obličeje izolepou. Takto by se čin dal charakterizovat jako zvláště trýznivý způsob vraždy. „Jakékoli pochybnosti tak hrají ve prospěch obžalovaného,“ vysvětlil soudce.

Soudní senát pokládá třináctiletý trest za adekvátní. Doznání pachatele v tomto případě nehraje zásadní roli. „Jako přitěžující okolnost ale musíme brát to, s jakou intenzitou a mimořádnou silou pachatel svůj čin provedl, a také to, že byl v době spáchání vraždy v podmínce za jiný trestný činů dodal Vladimír Hendrych.