Na jedné straně stojí majitel koně Petr Kupka, trenér Stanislav Popelka a Marek Stromský, na té druhé pak výrobce krmiva Troubecká hospodářská. Zmíněná trojice po společnosti požaduje 2,5 milionů korun.

Jedná se o výši finanční újmy, která zahrnuje prémie za vítězství v nejprestižnějším českém dostihu a také náklady na trénink koní. Podnik ovšem jako kompenzaci nabídl částku o milion nižší, a to pouze s podmínkou, že neutrpí jeho pověst. Při posledním jednání u přerovského soudu to nějakou dobu vypadalo, že by se strany mohly domluvit na finančním urovnání, líčení se kvůli tomu dokonce přerušilo, dohoda ale nakonec padla.

„Pokud by přicházelo v úvahu mimosoudní vyrovnání, tak jedině za předpokladu, že se plně uzná to, co my tvrdíme tedy naše nevina," uvedl předseda představenstva Troubecké hospodářské Bohumil Semenovič.

V Přerově se pečlivě rozebíral proces výroby krmiva, řešilo se také, jakým způsobem se odebíraly jeho vzorky. Svědek Jiří Rusek, jenž krmivo vyvinul, tvrdil, že zakázané látky v něm nebyly, protože je tam nedal. Připustil však, že výrobci nesledují aktualizovaný seznam zakázaných látek a řídí se krmivářskou legislativou.

„Na zakázané látky nás upozorňuje trenér či majitel koně. Mají věstník, ve kterém se aktualizují. My to nesledujeme, je to odpovědnost trenéra," mínil Rusek s tím, že kofein a theobromin nemůže pocházet z jeho krmiva. Podle právní zástupkyně žalobců ale svědek lhal, odkazovala přitom na SMS zprávu, kterou poslal trenéru Popelkovi. „Je to asi ze suroviny jejich dodavatele, tady nic neudělám," psalo se v ní.

Soudní proces bude pokračovat dál, z čehož nemá příliš velkou radost majitel Nikase Petr Kupka: „Čekal jsem, že žalovaná strana přijde s něčím konkrétním, ale nepřišla, takže budeme pokračovat dál. Veškeré důkazy jsme předložili a protistrana jen kope kolem sebe a zkouší, jak se z toho dostat."