Přestože nakonec všechny soudní spory vyhrála a majetek jí byl navrácen, musela ho z důvodu neposkytnuté půjčky prodat. Alespoň tak popisuje svou situaci. „Město Hlučín mi odmítlo poskytnout bezúročnou půjčku. Bohužel tady neplatí pro každého stejné zákony. Byla jsem tedy nucena po všech těch bojích majetek prodat. Přestože vím, že je v dobrých rukou, do smrti se s tím nesmířím,“ uvedla Adéla Adamová.

Místostarosta Hlučína Pavel Reiský potvrdil, že Adamová opravdu o půjčku zažádala. Podle jeho slov chtěla peníze na údržbu nemovitostí a právnické výdaje. „Město rozhodlo, že její žádosti nebude vyhověno. Půjčka není určena na potřeby soukromých osob. Je poskytována nejrůznějším spolkům, organizacím a charitativním zařízením,“ řekl Reiský a dodal: „Paní Adamová se na město obracela s žádostí, abychom vyřešili vzniklý spor mezi ní a Podnikem bytového hospodářství v Hlučíně. Podle našeho právního odboru, stejně jako nezávislého posudku, který jsme si nechali vypracovat, nejsme oprávněni tento spor řešit.“

Adamová Podnik bytového hospodářství žaluje proto, že měl neoprávněně a bezplatně užívat jejího majetku v době, kdy byl prokazatelně její. Je přesvědčena, že škodu, kterou jí podnik způsobil, musí finančně nahradit, a požaduje po něm částku převyšující milion korun. „Žalovaná strana trvá na zamítnutí žaloby z důvodu, že je celá věc už promlčená. Cizí věci nemá podle mého názoru nikdo užívat bezplatně. A úplně absurdní je, že to klidně udělá Podnik bytového hospodářství, který byl institucí města,“ uvádí Adamová a dodává: „Nechtěla jsem se s nikým soudit. Chtěla jsem se domluvit, ale nešlo to.“ Část života tak prožila mezi soudními zdmi.

Ničeho prý ale nelituje. Majetek, o který se léta přela, byl pro ni srdeční záležitostí. „Kdybych nebyla přinucena okolnostmi, nikdy bych to neprodala,“ dodala Adamová. Námi oslovený bývalý ředitel Podniku bytového hospodářství Hlučín Petr Rončka se nechal slyšet, že Podnik bytového hospodářství plně respektoval všechna nařízení soudu. „Respektovali jsme a respektujeme všechna soudní rozhodnutí,“ tvrdí Rončka a dodává: „V současné době už proces nesleduji.“