Představte si, že jste na pohřbu svého příbuzného. Chcete se naposledy rozloučit a požádáte o otevření rakve. Když zřízenci pohřební služby víko zvednou, místo vám blízkého je uvnitř úplně jiný nebožtík. Šokovaní stěží hledáte slova a ptáte se, co to znamená, kdo to je a kde je váš blízký.

Zaměstnanci pohřební agentury jen zaklapnou víko a rakev odvezou. Za hodinu se vrátí. Konečně s vaším příbuzným. Záměna nebožtíků při včerejším pohřbu byla šokem nejen pro pozůstalé, ale také pro mnohé obyvatele Štítiny.

„Občas sice z televize o takových případech slyšíme, že se to ale stane u nás, to nikoho nenapadlo,“ kroutila hlavou ve čtvrtek odpoledne jedna z místních důchodkyň. Podle slov její kamarádky byl u pohřebního obřadu jiný kněz než obvykle, což ale nehrálo zvláštní roli.

„Rodina přišla do smuteční síně vedle hřbitova, a když přivezli nebožtíka, vyzvali je, aby se podívali do truhly. A tam ležel někdo jiný. Čekalo se asi hodinu, než pohřební služba přivezla toho pravého. Byl to starší pán, který bydle v Opavě a u nás ve Štítině má rodinu,“ vyprávěla žena. Obě důchodkyně však nechtějí zveřejnění svého jména.

Jeden z místních mužů obeznámený se situací uvedl, že ve Štítině málem pohřbili mrtvého z Bílovce. „Je to sice hrozné, ale stát se to může, jsme všichni jenom lidé,“ podotkl. Kromě rodiny přišla na pohřeb jedenasedmdesátiletého muže i řada známých a sousedů. Nechyběl ani štítinský starosta.

Podle dostupných informací muž zemřel v opavské nemocnici. Zde byl následně uložen na patologii a odtud si tělo převzala bílovecká pohřební služba St. Agnes Petra Škrobánka. Spolu s dalším nebožtíkem byl převezen do Bílovce. Zde pak do Štítiny poslali jiného muže, zatímco zemřelý ze Štítiny zůstal v chladicím zařízení. Jak k záměně došlo, nedokáže nikdo vysvětlit.

Majiteli inkriminované pohřební služby jsme se nedovolali. Do médií se však vyjádřil několikrát, že se mu stala podobná věc za třiadvacet let jeho praxe poprvé. Rodině se údajně již několikrát omluvil a hodlá s pozůstalými jednat o odškodnění. K záměně došlo podle jeho názoru v opavské nemocnici na patologii. Tam vyzvedávala služba v jednu dobu dvě těla, která mohla nechtěně umístit do opačných rakví.

Za názorem, že je na vině pouze St. Agnes, stojí také jeden ze Škrobánkových kolegů v pohřebnictví: „Může se to stát každému, jsme jen lidi. Ale je to každopádně vina pohřební služby. Ze zkušeností vím, že opavská nemocnice označuje mrtvé dokonce třikrát, a to včetně popisu na tělo a náramku.“

„Policie v této věci nedostala žádné trestní oznámení nebo jiný podnět, a tedy ani nezahájila žádné šetření,“ řekla nám policistka Dagmar Schindlerová. Dodala také, že z pohledu policie není pravděpodobně taková událost trestně postižitelná, spíše se zde jedná o určitou etickou otázku a případnou náhradu za duševní újmu pozůstalých. Ti se proto musí obrátit na řízení občanskoprávního soudu.

Zuzana Urbánková, Martin Kůs, Tomáš Pustka