Nejdříve musel primátor Zbyněk Stanjura (ODS) vysvětlit poslanci Miroslavu Opálkovi (KSČM), proč měla žádost muzea nestandardní formu.

„Pan ředitel mi volal na poslední chvíli, a tak jsme se domluvili, že žádost pošle jen e–mailem. Je to moje chyba, omlouvám se,“ vysvětlil primátor. Poté se zamyslel Miroslav Krajíček (ODS) nad vztahem Ministerstva kultury, zřizovatele muzea a vlastníka budovy na rohu Masarykovy a Truhlářské ulice, ke svému majetku.

„Ať se to líbí nebo nelíbí, pokud dnes schválíme dotaci muzeu, řešíme problémy za jiného,“ řekl mimo jiné Krajíček. Jeho slova v následných připomínkách podpořili i další zastupitelé. Vojtěch Turek (KDU-ČSL): „Před třičtvrtě rokem jsem tu pronesl, že jsou v Opavě budovy, které nejsou naším majetkem, ale naší ostudou. Myslel jsem muzeum.“

Vladimír Javorský (KSČM): „Myslím, že je třeba zvýšit tlak na ministerstvo, aby něco dělalo. Osobně nemám nic proti navržené podpoře.“ Vzásadě se ale nenašel nikdo, kdo by s pomocí muzeu nesouhlasil. Šlo jen o to, kolik město dá. Miroslav Krajíček (ODS) navrhl přispět 30 tisíci jen na zabezpečení střechy tak, aby nebyla nebezpečná obyvatelům města.

Další návrh měl poslanec Václav Klučka (ČSSD): „Já mohu slíbit, že budu tlačit na náměstka Stejskala na ministerstvu, aby si vzpomněl i na Opavu. Prozatím navrhuji dotaci padesát tisíc korun.“ Tento pozměňovací návrh byla nakonec odsouhlasen 24 z přítomných 41 zastupitelů. Podle žádosti na magistrát chtělo muzeum peníze na sejmutí staré střešní krytiny a dočasné překrytí krytinou z hliníku.

Tím chtělo zabránit ohrožení chodců a také zatékání do konstrukce.

Co na to rozhodnutí říká současný ředitel muzea Antonín Šimčík? Ten si vzal slovo přímo na jednání zastupitelstva: „Muzeum má do budoucna připraven projekt, který komplexně řeší stav objektu a především jeho dnešní neúčelné využití. Je chybou, že jsme ho nedokázali předložit. Střecha opravu potřebuje, a tak nezbývá, než hledat jiné cesty k získání pomoci.“