Údajného trestného činu se měli dopustit tím, že do usnesení z jednání městského zastupitelstva uvedli nepravdivý údaj. Trestní oznámení policie začátkem června odložila s tím, že o podezření ze spáchání trestného činu v této věci nešlo. Informace byla rozšířena o zdůvodnění primátora i jeho náměstka k nepříjemné záležitosti. Oba při šetření shodně argumentovali tím, že při velkém množství dílčích hlasování, zapsaných na čtrnácti stránkách usnesení, není v silách člověka zjisti u některého z bodů chybný přepis.

„Oceňuji důslednost i korektnost policie, která se ve stanovisku nesoustředila jen na suché konstatování o odložení případu, ale své sdělení rozšířila o detailní zdůvodnění,“ hodnotí Petr Škarohlíd postoj orgánu, činného v trestní věci. Na základě výsledků kontroly hospodaření Slezského divadla za roky 2002 až 2005 podal tento zastupitel už v dubnu dvě trestní oznámení ohledně zkreslování údajů o stavu hospodaření divadla, rozšířené o podezření ze spáchání trestného činu. První se týkalo bývalé ředitelky divadla Sylvy Gapkové a neznámého pachatele, druhé primátora Zbyňka Stanjury. Šetření v této souvislosti stále ještě není ukončeno. „Byl jsem informován, že jde z ekonomického hlediska o složitou kauzu a dílčí výsledky mohou být známy teprve za půl až tři čtvrtě roku. Na posledním jednání schválili opavští zastupitelé v závěrečném účtu města za rok 2006 i konkrétní ztrátu divadla ve výši přes osm milionů korun. Někdo za ni musí nést odpovědnost.“ konstatuje Petr Škarohlíd.

Vyjádření Zbyňka Stanjury a Jaroslava Horáka se přes opakované pokusy nepodařilo do uzávěrky tohoto vydání zjistit.