Primátor Zdeněk Jirásek (ČSSD) uplynulý pátek svolal zastupitele společně s představenstvem a dozorčí radou MDPO do budovy Hlásky, aby situaci v této městské firmě a Woitkovo odvolání projednali.

„Schůzka byla svolána na základě podnětů k problematice dopravního podniku. Jejím cílem bylo, aby každý ze zastupitelů měl možnost seznámit se podrobně s jeho řídícími orgány. Tento podnět mi připadal oprávněný, a proto jsem schůzku inicioval. Někdo této možnosti využil, jiný nikoli," uvedl primátor.

A jaké jsou reakce některých zastupitelů napříč politickými stranami, které se jednání zúčastnily? Například René Černohorský (nez. za ČSSD) páteční setkání popsal takto: „Celou dobu hovořil předseda představenstva dopravního podniku Jan Kramný a vysvětloval důvody a způsob odvolání pana Woitka. Mimo jiné uvedl, že vyjádření pana Woitka v médiích a v dopise zaslaném zastupitelům neodpovídá skutečnosti.

Osobně oceňuji, že nám to vysvětlili, jsem však nespokojen s tím, že o odvolání pana Woitka nebyla včas informována rada, primátor a další zastupitelé. Toto považuji za velmi nevhodné," má jasno Černohorský, kterému navíc během setkání chybělo osobní vyjádření odvolaného ředitele.

„Za způsob, jakým představenstvo Woitka odvolalo, bych hlasoval pro odvolání tohoto představenstva," pokračoval Černohorský. Zastupitel upozornil, že byl v posledních čtrnácti dnech osloven několika občany, aby jim celou situaci vysvětlil. „Chyběly mi ale objektivní informace. Myslel jsem si, že je na pátečním setkání získám, ale protože se tam jednalo o ústní vyjádření jen jedné strany, tak objektivní informace dosud vlastně nemám," dodal zastupitel.

Václav Klučka (ČSSD) je přesvědčen, že představenstvo dopravního podniku udělalo odvoláním ředitele krok, který už nejde vrátit. „Počkám si na diskusi, která se na zastupitelstvu kolem této věci určitě rozvine. Mohou v ní padat různé názory i požadavky. Jsem připravený reagovat na ně pouze ve výjimečných případech," konstatuje poslanec Václav Klučka.

Zastupitel Petr Baránek (dříve SOS, nyní nestr.) uvedl, že pokud na zítřejším zastupitelstvu padne návrh na odvolání představenstva dopravního podniku, nebylo by to moudré. „Představenstvo funguje rok a půl, má rozdělanou práci a je hloupé ho v polovině odvolávat. Nastartovalo systémové změny, dejme mu tedy šanci v nich pokračovat a teprve pak hodnoťme," vyjádřil se Petr Baránek.

Miroslav Opálka (KSČM) má podle svých slov zatím jednostranné informace. „Jednání zastupitelstva se zúčastním a před svým rozhodnutím budu ke zprávě předsedy představenstva žádat pro objektivní postoj i vyjádření managementu dopravního podniku," míní poslanec Miroslav Opálka.

Redakce oslovila také opoziční občanské demokraty, kteří se schůzky nezúčastnili. Bývalý primátor Opavy a současný poslanec Zbyněk Stanjura (ODS) se pořád plně ztotožňuje s názorem členů jeho strany, který byl veřejně prezentován hned po událostech v dopravním podniku.

„Pana Woitka považuji stále za dobrého ředitele, který byl bezdůvodně odvolaný. Na jednání opavského zastupitelstva budu po zástupcích města žádat informace a vysvětlení," ujišťuje Stanjura.

Na středeční zastupitelstvo se chystají také občané, kterým se nelíbí, jak se město chová. Na Woitkovu podporu sepsali lidé petici, která má 184 podpisů.