Bod, kterým měli zastupitelé města Opavy schválit záměr vypůjčit si až 400 milionů korun, byl jedním z projednávaných na úterní 19. schůzi Zastupitelstva statutárního města Opavy. Město chce za tyto peníze vykoupit budovu Slezanky a v návaznosti připravit novou variantu celého Horního náměstí.

Variant ve hře je několik, jedna z nich mluví i o demolici celého objektu a výstavbě nového na stejném místě. Jiná pak o modernizaci nebo naopak přiblížení stavby historickému hávu tohoto centra města.

Za účelem získání úvěru už radnice vyhlásila dvě výběrová řízení. První bylo kompletně zrušeno a na druhé, s upravenými podmínkami, se ozval jediný zájemce - Česká spořitelna. „Šestého dubna se otevřely komisně obálky a hned sedmého jsme jednali s Českou spořitelnou o prvních technických záležitostech smlouvy,“ řekl na zastupitelstvu mimo jiné primátor Zbyněk Stanjura (ODS).

Návrh na úvěr dostali zastupitelé před jednáním a někteří měli k věci co říci.

Vladimír Javorský (KSČM) nebyl spokojen se zápisem finančního výboru, který měli zastupitelé k dispozici. Dostal však odpověď, že se výbor na žádném výstupu ani neusnesl. Konkrétnější otázky položil do pléna Michal Krejčí (CHZ-VM): „Rozhodujeme o koupi Slezanky, schvalujeme možnost úvěru 400 milionů korun, který nám nabídla jediná banka. Je opravdu moudré v době finanční krize zadlužit Opavu na tak dlouho? Je Slezanka tak důležitá pro chod města? Navíc, kde máme peníze na rekonstrukci? Vezmeme si další úvěr?“ ptal se Krejčí kolegů.

Naopak Rudolf Chamráth (KDU-ČSL) navrhl doplnit usnesení v případě schválení o finanční limity pro čerpání úvěrového rámce. Poslanec Miroslav Opálka (KSČM) se netajil názorem, že cena zaplacená za Slezanku bude přemrštěná: „Cena za Slezanku je neúměrná proti tomu, co říkají soudní hodnocení.“

Možná nechtěně, ale přece jen oleje do doutnajícího ohně přilil náměstek primátora Pavel Mališ (ODS), který připomněl historii výstavby Opavy v zrcadle politických dějin minulého století. Tím si ale proti sobě pobouřil několik kolegů i zástupců veřejnosti. Jaroslav Burda (SNK ED) se proti jeho slovům ohradil: „Velice nesnáším nepravdivé a historicky zavádějící argumenty.“

Stejně tak smýšlel zástupce veřejnosti Petr Dybowicz a syn jednoho z bývalých stavitelů Opavy Petřík: „Naši předkové byli vašimi slovy uraženi,“ neslo se sálem. Do diskuse se zapojila i Pavla Brady (CHZ-VM): „Odkup Slezanky bude stát 270 milionů, úroky 150 milionů, vyrovnání s Jednotou 30 milionů… a to jsme jen koupili barák. Podle mých výpočtů nebude město ve ztrátě osmdesáti, ale tří set padesáti milionů.“

Tím reagovala na informaci primátora, že město touto investicí prodělá přibližně 80 milionů korun.

„I tak to ale stojí za to. Opravdu si tu někdo myslí, že změníme centrum Opavy a ještě na tom vyděláme?“ ptal se v reakci na její slova Stanjura. O změnu se ještě pokusil Lubomír Fišer (KSČM): „Rád bych znal vizi, jak bude vypadat Slezanka, do které chceme investovat tolik milionů. Myslím, že v dnešní době se vrhnout do takového úvěru, je harakiri. Já i výbor KSČM jsme proti tomuto úvěru.“

Nepovedlo se.

V závěrečném hlasování se pro úvěr vyslovilo 29 ze 41 přítomných zastupitelů. Město Opava má tak cestu k úvěru až 400 milionů otevřenou.

Diskutujte: Co si o koupi Slezanky myslíte vy?